Añadir IA a tu editor cuesta la mitad que cambiarlo entero: 8,64 euros frente a 17,27

Meter IA en tu forma de programar no es elegir entre cinco herramientas: es elegir entre tres formas de trabajar. Cambiar de editor entero, como Cursor; añadir un asistente al que ya tienes, como GitHub Copilot; o encargar la tarea completa a un agente, como Claude Code o Devin. Cambiar de editor sale por 17,27 € al mes; añadir un asistente, por 8,64 €; encargar la tarea entera a un agente empieza en ese mismo precio y sube hasta 86,37 € en el escalón alto de Claude Code. La diferencia real no está en esa cuenta, sino en cuánto entiende cada una sin que se lo expliques, y cuánto hay que revisarle después.

Los tres caminos comparten un criterio: cuánto entiende solo y cuánto revisas

La categoría de desarrollo reúne tres trabajos, no tres alternativas para lo mismo. Un editor con IA integrada, como Cursor, se mide por cuánto contexto entiende sin que se lo pegues en el mensaje. Un asistente añadido, como Copilot, se mide por si te deja seguir donde ya trabajas. Y un agente, como Claude Code o Devin, se mide por hasta dónde llega solo y qué le dejas tocar. Los tres resuelven el mismo problema con una pregunta distinta cada uno, y confundirlas es comparar un accesorio con el sitio donde se enchufa.

Cambiar de editor: dejas tus atajos, y a cambio entiende el proyecto entero

Cursor es un editor construido sobre VS Code pero rediseñado para que el modelo lea el proyecto completo, no solo el archivo abierto. Su plan Pro cuesta 17,27 € al mes (20 USD, verificado el 25-8-2026); el Teams sube a 34,55 € por usuario (40 USD). Lo que dejas atrás es literal: tus atajos y tus extensiones sin equivalente. A cambio entiende el proyecto entero sin que vayas pegando archivos en el chat. La pega es de su propia ficha: «todo lo que escribe hay que leerlo: acierta mucho y se equivoca con la misma seguridad». El contexto amplio no reduce la revisión, la traslada: en vez de vigilar una línea, vigilas una propuesta de cambio entera sobre varios archivos.

Añadir un asistente: no dejas nada atrás, y por eso gana en instalaciones

GitHub Copilot se instala como extensión sobre el editor que ya usas y no pide cambiar nada más. Su plan Pro cuesta 8,64 € al mes (10 USD, verificado el 25-8-2026); el Pro+ sube a 33,68 € (39 USD) y el Max a 86,37 € (100 USD). Esa comodidad explica por qué es la más instalada: según la ficha de VS Code, su extensión supera las 74 millones de instalaciones, frente a los 24 millones de la extensión de Anthropic para Claude Code en el mismo editor. Revisas menos porque hace menos: completa código, pero, según su propia ficha, «para trabajos de varios archivos se queda corto frente a los agentes». Es la opción de menor coste y menor cambio, a costa de resolver menos por sugerencia.

Encargar la tarea entera: no revisas menos, revisas otra cosa

Claude Code y Devin no completan líneas: ejecutan una tarea de principio a fin mientras tú haces otra cosa. Claude Code no se vende aparte: va incluido en la suscripción de Claude, desde 17,27 € con el plan Pro (20 USD, verificado el 2-9-2026) hasta 86,37 € «desde» con el Max (100 USD). Trabaja en la terminal, ejecuta y comprueba su propio resultado, pero modifica archivos de verdad: sin control de versiones, según su ficha, es un riesgo real. Devin, de Cognition, cobra por asiento: 17,27 € el Pro (20 USD), 34,55 € en Equipos (40 USD) y hasta 172,74 € en el Max (200 USD, verificados el 31-8-2026). Su propia ficha lo resume así: «cuanto más autónomo, más hay que revisar lo que entrega: parte del tiempo que ahorra escribiendo se gasta comprobando». La autonomía no elimina la revisión: la mueve del código línea a línea al resultado terminado.

Quién lo dice y con qué certeza

Qué elegir según el caso, y cuándo no compensa cambiar de editor

Si tu equipo ya tiene un flujo asentado y solo quieres ayuda al escribir, GitHub Copilot lo resuelve por 8,64 € sin pedirte cambiar de sitio. Si tu proyecto es grande y necesitas que la IA razone sobre el conjunto, ahí es donde Cursor justifica dejar tu editor actual. Si quieres delegar tareas completas y estás cómodo revisando en la terminal, Claude Code lo cubre dentro de una suscripción que ya podrías tener. Si tienes mantenimiento repetitivo que nadie quiere hacer y puedes esperar sin estar encima, Devin está pensado para eso, a condición de revisar más, no menos, lo que entrega.

Y hay un caso que casi nadie escribe: cuando no compensa cambiar de editor. VS Code es gratis, es la base sobre la que está construido Cursor, y en él se instala cualquier extensión de IA que exista, incluida Copilot en su versión gratuita. Si aún no sabes si vas a usar la IA a diario, si tu equipo ya trabaja sobre VS Code, o si tus proyectos no son lo bastante grandes como para que el contexto completo marque diferencia, pagar por un editor nuevo es gastar antes de saber si hace falta. La pregunta no es cuál entiende más, sino si tu proyecto ya necesita ese contexto o todavía te sirve con sugerencias sobre lo que tienes abierto.

Lo que no sabemos

Ninguna ficha cuantifica cuánto tiempo ahorra escribir con IA frente a cuánto se gasta revisando lo que produce, el dato que haría comparable de verdad el precio con el coste real de usarla. Tampoco sabemos cuántas peticiones cubre el «límite mensual» del plan gratuito de Copilot, ni el volumen del plan Hobby de Cursor: ambas fichas dicen que el plan gratuito existe, no cuánto da. Y las 74 y 24 millones de instalaciones son la cifra de cada fabricante sobre su propia extensión, sin un contador independiente que la contraste.